サウスポーなエンジニアの独り言

サウスポーなエンジニアが日々感じた、気づいた、学んだことを徒然と書いています。

Redmine ソフトウェア開発 改善 旧館より

UltimateAgileStories1で書いた内容

投稿日:2012年8月29日 更新日:


最近、UltimateAgileStories Iteration2(UAS2)のエントリ([雑多]UltimateAgileStories Iteration2が届きました)を書きましたが、その1冊目・・・「UltimateAgileStories Iteration1(UAS1)」で書いた内容を原文のまま公開します(少し長めです)。
これをきっかけにRxTstudyなどを始め、お話する機会を多く得ることができました。またコミュニティ活動にも積極的に関わっていったのもこれがきっかけの1つでした。

最後にベースにお話したスライドへのリンクがあります。

題名:Redmineと私

自己紹介

題名が中学生の作文みたいですが…良いのが思いつかなかったのでこのまま行きます。
初めまして(またはそうでない方、こんにちは)、@yohhatuという者です。
大阪在住でとあるSIer所属です。

「お客様も自分達もハッピーにして、かつ、より良い価値を届けるか?」を日々考えています。
チームビルディングやファシリテーションに重きを置いていて、「自分は”スクラムマスター”的なことをしたいんだ」と最近気づきました。

こんな者です。
しばらくお付き合いください。

なぜこのお題にしたか?

今のプロジェクトでは「開発の三種の神器」と言われるITS/CI/SCMを使って開発しています。
ITSはRedmine、CIはJenkins、SCMはSVNです。

その中でもRedmineは(いくつかのPJで)4年近く使っており、その使い方、成果や課題を伝えたいと思ったためです。
構成は、主なプロジェクト(3つ)毎に「特徴」「使い方」「成果」「課題」として書いています。

最初のプロジェクト:X

【特徴】
メンバーは約6人。
お客様内のWebシステム新規構築というものでした。
このPJで初めてRedmineを使いました。

開発プロセスは(弊社のほとんどのPJで採用されているウォーターフォールでなく)、いくつかの機能群でグルーピングし、それらの完成を1つのイテレーションとする反復形式のプロセスでした。

このPJでは割と弊社標準を使わないでやってみよう…という雰囲気があったのか、課題管理、不具合管理も(弊社標準のExcelではなく)、Redmineを利用することにしました。
これがきっかけです。
ただ当時のRedmineは諸事情があり、カスタマイズやプラグインを自由に入れることができませんでした。

【使い方】
1:WBSの1つを1チケットとし、進捗管理をチケットレベルで行いました。
ただし、お客様やマネージャーとの共有のため、大/中日程レベルの進捗管理はExcelのガントチャートとして存在していました。

2:(WBSレベルの)タスク、不具合、仕様検討項目、課題等は全て同じレベルのチケットで管理し「トラッカー」で区別しました。

3:カスタムクエリで『前営業日に作成されたチケット』『未対応バグ』『課題一覧』などを使い「(こういう時には)このクエリを見ればOK」という工夫をしました。

4:「バージョン」をイテレーションの単位としました。

【成果】
1:(Excelと比較して)タスクや課題が『チームで管理する』ものになったため、リーダーに(不要な)負荷がかからず、本来のタスクに集中することができました。

2:進捗管理にガントチャートを使った際に、陥りがちなマイクロマネジメントにならず、イテレーション単位での大枠の進捗管理ができ、大きな問題になりませんでした。結果、これもリーダー(管理者)の負担軽減に役立ちました。

3:そのイテレーションで得た知見などを次のイテレーションにすぐに反映することができ、見積精度や品質が上がりました。

【課題】
1:チケット1つがWBS1つだったため、粒度が大きすぎたチケットがありました。
結果、そのチケットのアクティブな期間が長くなり「いつ終わる」「どうなっている?」ということが、チケット上で見えにくいことが何度かありました。
改善として、「チケットの予定工数は長くても1日、通常2.5時間程度に区切ってみる」と変えてみることにしました。

2:チケットと(弊社でよく使う)『付箋にタスクを書き出して見える化する』方法を共存したため、その棲み分けが難しかったことがありました。
改善として、(自分が関係して、Redmineをガッツリ使ったPJでは)開発タスクに関しては付箋に書き出さないことにしました。

【全般】
BTSとしては十分機能していましたが、チケット駆動開発としてはまだまだ使いこなせておらず、工夫が必要な感じでした。
ただ、メンバーがRedmine(とそれを中心にしたPJの進め方)に慣れて経験したことは、次のPJで大きく役立ちました。

改善を試みたプロジェクト:Y

【特徴】
Xプロジェクトと同じお客様、技術要素、ほぼ同じメンバー(4人)で、これまたお客様内のWebシステム新規構築というものでした。
開発プロセスは(ほぼ)Agile開発で、RedmineをITSとして全面的に利用することにしました。

【使い方】
Xプロジェクトでの運用をベースにし、課題などを改善して、使っていきました。
1:チケットは(WBSレベルより)細かく、最大でも2.5時間程度に分割して作成しました。
ガントチャートはマイルストーンのみを表記したレベルで簡略化しお客様と共有しました。

2:イテレーション毎にお客様に動く機能を見てもらい、フィードバックを得て、次のイテレーションのチケットとして登録するようにしました。

3:お客様には(Scrumにおける)プロダクトオーナー(PO)の役割を説明し、優先順位の検討、チケットの取捨選択、お客様内の調整などを積極的に動いてもらうようにしました。
Redmineそのものは共有していませんでしたが、エクスポートすることでほぼリアルにチケット一覧を見ている状態にしていました。

【成果】
1:「着手する前に、とにかくチケットを登録しましょう。結果、しなくなってもかまわないので」という考えが浸透したため、タスク漏れ等がほとんどなかった
※前回のXプロジェクトとメンバーがほぼ同じだったため、浸透しやすかったです。

2:チケットの登録はメンバー全員ができ、また、やりたいチケットを(自分で)アサインする方式にしたので、(ある程度は)「自律的なチーム」になりました。
ここでは言い出しっぺが損をしない工夫をしました。

3:イテレーション毎にお客様に見てもらっていたので、WFの開発プロセスにありがちなシステムテスト、ユーザテストなどで(仕様齟齬などによる)「仕様追加/変更」がほぼありませんでした。
この点は「こんなにスムーズに行ったのは初めて」と評価されました。

4:お客様が(弊社へ)丸投げでなく、その役割を果たしてくれました。そのため、PJを通じて「問題vs私達(弊社+お客様」という動きができました。
そこには「押し付け合い」や「お客様対自分達」「誰かが言うだろう」という雰囲気はありませんでした。

この土台には、チームメンバー間、弊社とお客様間の信頼関係があってこそで、Xプロジェクトでの経験が大きく役立ちました。

【課題】
1:(細かなガントチャートを作っていなかったため)細かな進捗を好むマネージャから「何が進んでいて、遅れているか分かりづらい」との声がありました。
これに対しては「イテレーション単位で確認している」「細かな進捗はチームで管理するので、それよりも別のことにリソースを使って欲しい」などを話し合い、役割分担することで解決しました。
※当時は標準のガントチャート以外にそのような進捗を表現する機能がなかったためです。

2:お客様POが(別の職務で)多忙時に、進捗のボトルネックになったこともありました。
対策として、マイルストーンに「Best」と「Better」の2つのポイントを作り、バッファを持たせ、「待ち」が発生しても別のチケットをやるなどリソースを効率良く使うことを工夫しました。

現在のプロジェクト:Z

【特徴】
社内向けにフレームワークやそれに関するツール群の開発、またそれらの導入支援などを行っています。
メンバー10人ほど…東京、大阪に分かれて…で、何度かのリリースを行っており、現在も進行中です。

開発プロセスはAgile開発のScrumの要素を多く取り入れています。
RedmineをITSとして、さらにチケット駆動開発を意識して、全面的に利用しています。

【使い方】
1:(これまでの2つのPJと異なり)Redmine自体の管理者権限を持っているため、Redmine本体のカスタマイズやプラグインの導入を積極的に行っています。
その運用方針も、柔軟に改善していくサイクルになっています。

2:主に使っているプラグインですが、その1つは「見える化を強化する」類のものです。 ロードマップの強化やバーンダウンチャート、ベロシティ、ニコニコカレンダーなどです。
もう1つは生産性の向上で、「開発の三種の神器」を相互連携させるプラグイン…ソースコードレビューやJenkinsとの連携…を入れています。

3:(基本的に)1ヶ月をイテレーションとし、終了時にフリカエリと次のイテレーションのタスクばらしを行っています。
この時点で大まかにしか分からない機能は親チケットとして登録し、詳細が分かる、調査する時期に来たら、その段階で子チケットとして登録する形式にしています。

4:チケットには「Doneの定義」を記述し、またその作業ログが残すように運用しています。
まだ全てのチケットで、できているわけではありません。

5:「ステータス」遷移は「未着手→着手→レビュー待ち→完了」というようなシンプルな形にしています。
「進捗率」はチームとしては利用していません。

6:朝会では「活動」「バーンダウンチャート」「ニコニコカレンダー」を使いながら行っています。

【成果】
1:Redmineを中心にした「開発の三種の神器」とその土台となるプロセス、マインドがチーム全体に行き渡っているため、生産性と品質が高い状態を維持できています。
また、チームの雰囲気も(最初から良かったのですが)良い状態を保っています。

2:チケットにDoneの定義、仕様検討の結果などがまとめられて、情報の集約が進みました。

3:(まだ改善の余地はありますが)このPJ以外で使っている時間が明確になり、ベロシティが安定してくるようになりました。

【課題】
1:RedmineやAgile開発プロセスに慣れていないメンバーの増減が何度かあり、またそういうプロセスの導入を(一気にすると負荷になると思ったため)徐々に行ったため、その定着と効果の発揮まで数イテレーションくらいはかかりました。

【参考】
このPJでは開発系以外のツールとして「Googleカレンダー」でのスケジュール共有、「youRoom」でのアイデア出しやディスカッション、「社内SNS(」での週次進捗ミーティングなどを行い、極力、無駄な会議の時間を減らしているという特徴もあります。

最後:私がRedmineを4年間ほど使っていて思ったこと

始めに…Redmineはあくまで「ツール」です。

「ツールを入れて終わり」でなく、そのプロセスやマインド(振る舞い)を変えていくことが大事です(もちろん、最終的には「お客様により良い価値を提供すること」です)。
「今日から変えましょう!」と言って変わるわけでなく、日常の中で継続的に運用、改善を行っていくことが大事です。

そしてそれがどういう形になるか…はPJの特性やチームの成熟度、規模などによって毎回変わってきます。
アンチパターンはあるでしょうが、必ず正解するパターンはないと思っています。

その点から、(今回挙げたどのPJでも)運用方針の枠を最初に作りましたが、イテレーション終了時などのフィードバックから、より使いやすいように改善しました。
その際には、(管理者よりも)開発者にとって「自然に負荷なくできるプロセスはどういうものだろうか?」という視点を重点にしました。

次に、メンバーにRedmineの使い方やマインドを理解してもらう時の心構えです。

トップダウンで「やらせる」感じではなく、母性的や世話役的な感覚で接して、メンバーが「やれば楽になるんだ」と理解した上で浸透していくのを、じっくりと待つ辛抱強さが必要です。
トップダウンでやっても「Redmineを使うこと」自体が定着しても、そこから引き出すことができるチーム力の向上にはなかなか至らないと思います。

Zプロジェクトでのフリカエリでも、何度目かのイテレーションが終わった後くらいにやっと「こういうやり方も良いよね」という言葉、雰囲気が出るようになりました。

一方、リーダーの心構え的なものです。

このスタイルがチームに浸透し、理解してくると、【リーダーがタスクを作る/割り当てる/確認する】スタイルから、【自分達がタスクを洗い出し/割り当て(自分から手を挙げる)/進捗を管理する】スタイルに変わります。
(メンバーもそうですが)リーダーが自分の役割の変化…管理から違う価値の提供へ…を受け入れる必要があるとも思います。

繰り返しになりますが、「入れて終わり」でなく、プロセスやマインドが少しずつ変わって行って「当たり前」になる…のが、1つのゴールだと思います。
ですので、即効性のある/大きな効果を期待するよりも、まずは自分達のチームで使い始めて「お、ちょっとこれは良いかも」という点を1つでも見つけ出していくことから始めれば良いと思います。

最後までお付き合いいただき、ありがとうございました。

この記事をベースにお話したスライドが↓です(ShinagawaRedmineに遠征した際のもの)。

※注意:この記事は旧サウスポーなエンジニアの独り言から移行し一部修正したエントリです。

-Redmine, ソフトウェア開発, 改善, 旧館より

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

関連記事

SCRUM BOOT CAMP THE BOOKを読みました

「SCRUM BOOT CAMP THE BOOKはいい本です!マネージャーも開発者もみんな読んでみてください!」で終わらせようと思ったら・・・ @yohhatu それでもいいけどw もうちょっとww …

徹底することの難しさ

やり方の改善や新手法を取り入れることがあります。 例えば今までの設計手法を「品質の向上を目的として、今度はこういう手法、方法をやってみよう…」等という時です。 顕在/潜在的問題点に対し解決方法を考え、 …

ホワイトボード

所属部門にあるホワイトボードの話です。 自分の考えを整理したい時、打合せなどでよくホワイトボードを使います。 決まったことや議論の内容を書くこともあれば、絵や表などを描くこともあります。 むしろホワイ …

社内読書会をやってみて

年末年始の小休止中&次の書籍を検討中ですが、社内で行っている「アジャイルサムライ読書会」のことです。 この社内読書会をやり始めたきっかけ やりはじめた経緯は(当時、同じ会社だった)@mah-labさん …

小さなチーム、大きな仕事―37シグナルズ成功の法則

< div class=”yellowbox”>小さなチーム、大きな仕事―37シグナルズ成功の法則 (ハヤカワ新書juice) 「37シグナルズ」の理念を書き記しています …

ギルドワークスの現場コーチ。
「正しいものを正しくつくる現場を増やす」ことを目指している現場コーチ。認定スクラムマスター(CSM)。
様々な規模のSIerでのシステム開発を経て今に至る。
DevLOVE関西を主催。